В швейцарском банке.
Клиент приходит впервые в банк и начинает шепотом говорить с клерком:
- Я бы хотел положить на счет в вашем банке  три миллиона долларов.
Клерк:
- Вам не нужно говорить шепотом. Здесь в Швейцарии не стыдно быть бедным.

(Анекдот).

Как я вчера говорила инвестировать в зарубежные инструменты можно через банки, как через Российские, так и через зарубежные. Обычно подобные услуги предоставляются в рамках private banking, поэтому пороги входа будут начинаться от полумиллиона долларов. В Российских банках подобные вип-услуги можно найти и дешевле, но очень часто на меньших суммах инвестору предлагают размещать капитал на местном рынке. В принципе, инвестирование на международных рынках состоятельным компаниям предлагают и наши управляющие компании.

Относительно зарубежных банков, особенно глобальных, нужно понимать, что большой заинтересованности в инвесторах с 1-2 миллионами у них нет, хотя на обслуживание возможно возьмут.

Плюсы подобного инвестирования:

• «одно окно». После открытия счета инвестор общается со своим персональным менеджером. Покупка и продажа инструментов осуществляется банком, т.е. инвестор не тратит свое время на торговые операции и не должен в них разбираться.
• Консолидированная отчетность по инвестициям. Т.к. все инструменты покупаются через банк, то он может предоставить и отчетность.

Минусов, на мой взгляд, гораздо больше:

• Как я уже писала выше, высокие входные пороги.
• «Конфликт интересов». Не секрет, что банки являются провайдерами в первую очередь своих услуг. Кроме депозитов, у западных банков могут быть собственные структурные продукты, взаимные фонды и т.д. А получить один раз комиссию за вход (или за покупку) или каждый год получать плату за управления это «две большие разницы». Поэтому банкам трудно перебороть желание продать клиенту в первую очередь свои услуги.

Коллега рассказывала как подразделение международного банка в Лондоне вместо структурной ноты чужого банка, порекомендованной финансовым консультантом, предпочло выпустить такую же свою.

• Ограниченный список инструментов. Собственно этот пункт вытекает из предыдущего. Чужие продукты банкам продавать гораздо менее выгодно. Поэтому они ставят либо заградительные комиссии на покупку чужих инструментов, либо вообще не дают возможности инвестору их купить.
• Высокие комиссии. Если комиссии за управление могут быть не слишком высокими (например, порядка 1%), то будут еще дополнительные комиссии за услуги депозитария, при осуществлении транзакции и т.д.
• Проверка инвестора на происхождение капитала (money laundering). Миллиона долларов инвестору для открытия счета обычно недостаточно, нужно еще доказать, что их происхождение ни чем не запятнано. А инвестор из стран ex-USSR априори подозрителен, поэтому данная проверка может не только занять много времени, но и при этом не привести к положительному результату (т.е. счет не откроют).
• Необходимость уведомлять об открытии и закрытии счета налоговую. Процедура несложная, но такая обязанность  у инвестора есть.